Архів консультацій

    Іванюк Ольга Ярославівна
    Мене цікавить питання чи мають право ДПТНЗ позбавляти учнів академічної стипендії? Якими нормативними актами це регулюється. У нашому училищі є положення директора в якому сказано, що у разі обмеження видатків на стипендіальне забезпечення доведеного училищу в окремих випадках стипендія може не призначатися учням, які мають не атестацію з 2 і більше предметів, мають успішність 1-3 бали з одного і більше навчальних предметів, мають більше 50 відсотків пропусків і т.д. Мені цікаво чим це закріплено законодавчо?
    Соціальне право, пенсії, допомоги, пільги
    09:10 28.02.2013
    відповідь:

    Доброго дня, Ольга Ярославівно! Відповідно до ст. 6,7 Порядку призначення і виплати стипендій затвердженого постановою КМУ від 12 липня 2004 р. N 882 «Питання стипендіального забезпечення»: порядок використання коштів, передбачених на виплату стипендій, для надання матеріальної допомоги та заохочення розробляється навчальним закладом та затверджується його керівником. Для вирішення питань з призначення та позбавлення академічної або соціальної стипендії (у тому числі спірних), надання матеріальної допомоги учням, студентам, курсантам вищого навчального закладу, заохочення кращих з них за успіхи у навчанні, участь у громадській, спортивній та науковій діяльності, навчальні заклади утворюють стипендіальні комісії.
    До складу стипендіальної комісії входять керівник навчального закладу, представники фінансових підрозділів, декани факультетів (завідуючі відділеннями), представники профспілкових та самоврядних організацій учнів, студентів, курсантів вищого навчального закладу.
    Завжди раді допомогти! Ваш "Центр Конфліктології і Права"


    Іван
    Добрий вечір, мене в 2 лютого 2011 році внесли в систему SIS до листопада 2013, (нічого кримінального), чи можна швидше видалити мене зі списку. Я 5 років співпрацюю з польською фірмою, яка може це пітвердити.
    Загальні питання
    22:27 27.02.2013
    відповідь:

    Доброго дня, Іван! Радимо Вам звернутися до адміністратора системи SIS з приводу видалення Вас з їхнього списку.


    Лана
    Дякую. Всього вам доброго!
    Трудове право
    18:42 27.02.2013

    Лана
    Здравствуйте! Пожалуйста, помогите. Моя дочь работает в супермаркете продавцом-консультантом и вот возникла такая ситуация, она была на своей выходной неделе, а потом, заболевши, ушла на больничное. В это время в супермаркете, в ее отделе, у ее напарницы, контролеры нашли простроченный товар, и теперь требуют мою дочь сплатить штраф 600 гривен. Дочь получила зарплату за месяц 700 гривен, видимо по больничному высчитали, а теперь что, сплатить штраф за прострочку 600 гривен? На 100 гривен жить целый месяц? Что нам делать?
    Трудове право
    12:33 27.02.2013
    відповідь:

    Доброго дня!! Спочатку потрібно дізнатися-хто саме несе відповідальність за списування простроченого товару.
    Якщо це супермаркет - то відповідно потрібно писати заперечення на накладення штрафу та оскаржувати його, вказуючи перелік ваших обов’язків.
    Якщо у обов’язки Вашої доньки входить перевіряти та списувати прострочений товар, і до того як вона вийшла на лікарняне - цей товар був прострочений, то в даному випадку вона повинна сплатити штраф.
    Якщо товар був прострочений після того як Ваша донька вийшла на лікарняне, то відповідати повинна особа, яка її заміняла. Вам потрібно оскаржити накладення даного штрафу до органу,що здійснював перевірку.


    Глеб
    Здравствуйте. На мой телефон часто приходят смс с рекламой одной пиццерии где я один раз заказывал пиццу, но я не давал своего разрешения использования своего номера, являются ли эти действия законными и как с этим боротся? Спасибо большое.
    Захист прав українського громадянина
    10:26 27.02.2013
    відповідь:

    Доброго дня! Ви можете просто зателефонувати в піцерію, вказати номер свого телефону і попросити відключити смс-розсилку.


    Олександр
    Дякую!
    Захист прав споживачів
    19:34 26.02.2013

    Олександр
    Добрий день!Купив ноутбук магазин Фокстрот 26 грудня,на другий день потух екран,здав у ремонт по гарантії, підписав договір на ремонтна за за 45 днів,до цеї пори 2 місяці тільки обіцяють,що мені робити
    Захист прав споживачів
    16:18 26.02.2013
    відповідь:

    Доброго дня, Олександре, читаємо Закон України "Про захист прав споживачів" ч. 9 ст. 8: "При пред'явленні споживачем вимоги про безоплатне усунення недоліків товару вони повинні бути усунуті протягом чотирнадцяти днів з дати його пред'явлення або за згодою сторін в інший строк.
    На письмову вимогу споживача на час ремонту йому надається (з доставкою) товар аналогічної марки (моделі, артикулу, модифікації) незалежно від моделі. Для цього продавець, виробник (підприємство, що задовольняє вимоги споживача, встановлені частиною першою цієї статті) зобов'язані створювати (мати) обмінний фонд товарів. Перелік таких товарів визначається Кабінетом Міністрів України. (ЦКП: Персональні комп'ютери та комплектуючі частини до них входять до цього переліку)
    За кожний день затримки виконання вимоги про надання товару аналогічної марки (моделі, артикулу, модифікації) та за кожний день затримки усунення недоліків понад установлений строк (чотирнадцять днів) споживачеві виплачується неустойка відповідно
    в розмірі одного відсотка вартості товару."
    Отже, всі права на Вашому боці. Якщо буде потрібна юридична підтримка, звертайтеся.


    Олександр
    Доброго дня! Сьогодні приблизно о 5 вечора купив у супермаркеті
    торт. Прийшовши додому, розрізавши його побачив що від м*яко кажучи неналежної якості. нажаль чек я не взяв. В супермаркет звернуся вже завтра. якщо мені відмовлять в обміні товару на належну якість. як себе вести і куди звертатися зі скаргою...???? дякую.
    Захист прав споживачів
    17:37 25.02.2013
    відповідь:

    Доброго дня, Олександре. На жаль, якщо Ви не зберегли чек, то Вам буде складно довести, що Ви купували цей торт саме в той день і саме в тому магазині. Розраховуати у цьому випадку можна лише на порядність персоналу супермаркету. Порада на майбутнє: завжди зберігайте касові чеки.


    Олександр
    30.12.2010 купив телевізор LG за 5999грн у магазині “Фокстрот”. На початку цього року на екрані з’явились горизонтальні чорні смуги і сильно погіршилося зображення. Зателефонував на гарячу лінію LG,оператор мене вислухав,поцікавився моім місцезнаходженням і передав мою заявку до найближчого сервісного центру,сказав чекати від них дзвінка. На наступний день мені зателефонували,вислухали, і пообіцяли заіхати найближчим часом(відстань близько 60 км). Приіхали, розібрали телевізор,оглянули,пофотографували і поіхали(телевізор не забирали). Через деякий час зателефонували і повідомили,що телевізор ремонту не підлягае і буде списаний,але для цього не вистачае печатки в гарантійному талоні,або копіі документів магазину. Я поіхав і зробив усе необхідне(відстань також близько 60 км,але в інший бік від СЦ). Через пару днів вони заіхали і забрали ці документи,гарантійний талон і чек. 18.02.2013 року передали мені всі ці документи і акт неремонтопридатності виробу LG,в якому написано:
    що апарат мае суттевий недолік,який виник з вини виробника. Апарат повернений власнику для отримання грошовоі компенсаціі.
    (хоча його в мене не забирали,читав що в декому повертають пристроі запаковані і з печаткою СЦ. Чи це не обов’язково?)
    Согодні телефонував до магазину, сказали що можна приіжджати до магазину з документами і телевізором вони замінять на інший(дана модель знята з виробництва,а та модель,на якій зупинив свій вибір,у них коштуе на пару тисяч дорожче ніж в інших магазинах,не хочу переплачувати) після того як сказав,що хочу повернути гроші,тон розмови різко змінився,заявили що можу обрати інший товар і гроші не повернуть. Що мені робити далі? Допоможіть будь-ласка! Буду дуже вдячний!
    Захист прав споживачів
    09:29 23.02.2013
    відповідь:

    Доброго дня, Олександре, читаємо Закон "Про захист прав споживачів" (ч. 1 ст. 8): "У разі виявлення протягом встановленого гарантійного строку істотних недоліків, які виникли з вини виробника товару (продавця, виконавця), або фальсифікації товару, підтверджених за
    необхідності висновком експертизи, споживач, в порядку та у строки, що встановлені законодавством і на підставі обов'язкових для сторін правил чи договору, має право за своїм вибором вимагати від продавця або виробника:
    1) розірвання договору та повернення сплаченої за товар грошової суми;
    2) вимагати заміни товару на такий же товар або на аналогічний, з числа наявних у продавця (виробника), товар."
    Відмова споживачу в реалізації його прав, установлених частиною першою статті 8 Закону, загрожує продавцю штрафом у десятикратному розмірі вартості продукції (на жаль, не на користь споживача:)). Отже, напишіть до магазину заяву з Вашою вимогою повернути гроші та наполягайте, щоб Вам також відповіли письмово.


    Анна
    Доброе время суток! 21.02.13 по "Новой почте" пришел телефон с браком! Я проживаю в Николаеве, заказывала в Киеве, магазин киевский! Обратилась в организацию прав употребителей в Николаеве, мне сказали, что они не имеют ни какого влияния на Киев. Брак очевиден, с левой стороны щель больше чем с правой, маленькая царапина с правой стороны, небольшой кусочек резины виден в нижней части телефона, еще когда он пришел, он не включался, я думала нужно зарядить, но по совету оператора(этого интернет магазина), его не включала и не трогала вообще! Еще, когда я сняла поэлителен, но коропка была розпечатана еще до меня, я не знаю, допустимо ли такое, так как первый раз заказывала технику по интернету! Почему на почте не предъявила обвинений? Было плохое освещение, я вышла на улицу, в течении 5 мин. вернулась, но товар отказались принимать. http://mo.ua/htc-desire-x-t328e-white вот ссылка этого магазина. Мне пообещали операторы, что в течении дня мне менеджер позвонит и договорится со мной об возрате, 24 часа прошло, я звонила, спрашивала, когда мне перезвонят, мне сказали, что очередь до меня еще не дошла! Очередь, как мне кажется, дойдет через 14 дней, но будет поздно! Что мне делать? куда обращаться?
    Захист прав споживачів
    20:18 22.02.2013
    відповідь:

    Здравствуйте, Анна! В вашем случае вам необходимо применить не только закон "О защите прав потребителей", но и Правила продажи товаров почтой. Процитирую:
    "18. Для здійснення права на розірвання договору споживач
    повинен зберігати одержаний товар у незміненому стані.
    Знищення, пошкодження або псування товару, що сталося не з
    вини споживача, не позбавляє його права на розірвання договору.
    Зменшення вартості товару внаслідок відкриття упаковки, огляду чи
    перевірки товару не позбавляє права споживача на розірвання
    договору.

    19. Якщо всупереч вимогам цих Правил протягом установлених
    строків суб'єкт господарювання не здійснює повернення сплаченої
    суми грошей за товар у разі розірвання договору на відстані,
    споживачу виплачується неустойка в розмірі одного відсотка
    вартості товару за кожний день затримки повернення грошей. "
    Уведомите продавца, что разрываете договор купли-продажи, и что неисправность товара произошла не по вашей вине. Если продавца не убедит ваша компетентность в вопросе торговли почтой, пишите нам письмо, прилагайте копии документов и мы обязательно выиграем это дело.


    сторінка Попередня 1 ... 369 370 371 372 373 374 375 376 377 ... 403 Наступна